《凭空而来》这是一部痛苦的电影，她完成了复仇，却没获得应有的公正

admin 发表于 2018-5-10 14:36:57

2004年，华纳野心勃勃地欲打造一部史诗作品：《特洛伊》。 本片除了请来《从海底出击》的导演沃尔夫冈·彼得森。 还有清一色的豪华男星阵容： 布拉德彼特，当时红的发紫的精灵王子奥兰多·布鲁姆，刚演完李安《绿巨人》的艾瑞克·巴纳。 除了女主角，那个掀起战争的神话美女海伦，由当时名不见经传的黛安·克鲁格扮演。 <img src="https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/1525833496236f818d4c591" img_width="1080" img_height="810" alt="这是一部痛苦的电影，她完成了复仇，却没获得应有的公正" inline="0"> 但是，海伦并没有助黛安·克鲁格走上一帆风顺的电影之路。 其后，她所出现的电影，人们对她的评价大多是花瓶。 扮演海伦那一年，她不到28岁。 就这样，过了十多年，过了40岁的她，才通过戛纳影后这个桂冠，证明了她的演技。 <img src="https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/1525833496051d7986edef0" img_width="1080" img_height="445" alt="这是一部痛苦的电影，她完成了复仇，却没获得应有的公正" inline="0"> 这部让她获得影后的电影中，从表演来看，在没有凸显黛安·克鲁格的美女形象。 更多的，是一个不施粉黛，被丧子丧夫折腾得无力的中年妇女形象。 当丈夫公司爆炸，她怀疑身处其中的丈夫和儿子是否遇难时，错愕到焦急，几秒钟完成转接： <img src="https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/152583349628178172f14e3" img_width="336" img_height="125" alt="这是一部痛苦的电影，她完成了复仇，却没获得应有的公正" inline="0"> 而在确认至亲死于爆炸后，情绪的转变，又是渐行给出，而不是一下子就夸张的大吼大叫： <img src="https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/1525833496518df3c8792b5" img_width="328" img_height="122" alt="这是一部痛苦的电影，她完成了复仇，却没获得应有的公正" inline="0"> 这些，还都只是在开头。 后面，她的心理煎熬则着墨诸多。 但反而，本片让她落泪的镜头并不多。 那种藏于心中的情绪，又要通过内敛的表演传达给观众。 所以，这个影后的分量是真金白银的。 <img src="https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/1525833496115a3c77c5269" img_width="1080" img_height="448" alt="这是一部痛苦的电影，她完成了复仇，却没获得应有的公正" inline="0"> 除了2017年的戛纳影后，本片还入围2018年奥斯卡最佳外语片，并摘得2018年金球奖最佳外语片。 这是一个痛苦的故事，一句话简述剧情是： 一个女人被逼上绝路，最终向仇家复仇。 不过，这不是一部动作片。 故事是借这个过程，聚焦德国的土耳其移民问题。 它的社会性更强，况且故事还涉及到恐怖组织，德国司法等问题。 《凭空而来》 <img src="https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/1525833496659c9484db966" img_width="1080" img_height="1600" alt="这是一部痛苦的电影，她完成了复仇，却没获得应有的公正" inline="0"> 本片的导演法提赫·阿金，本身就是一个土耳其移民德国家族的二代。 也因此，他的作品中，对于土耳其移民在德国的生活状况尤为关注。 例如，他早先的作品《在人生的另一边》中，就讲述了在土耳其，德国两个国家，不同文化，几个家庭间的隔阂。 德国鳏夫父亲和妓女共同生活，其子极力反对。 父亲那位来自土耳其的妓女情人，把挣的钱都寄回土耳其给女儿。 土耳其那边，妓女的女儿，又是激进分子的女儿，自己逃到了德国，后又被遣返回土耳其，并关进监狱。 从家庭出发，表达文化，身份等冲突，并带出他所关注的社会问题，是导演热衷的题材。 <img src="https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/1525833496856732090440e" img_width="1024" img_height="1447" alt="这是一部痛苦的电影，她完成了复仇，却没获得应有的公正" inline="0"> 这回，法提赫·阿金的目光依然对准了德裔土耳其移民。 一开始，是一场浪漫婚礼，地点在监狱中。 卡佳（黛安·克鲁格）和土耳其籍丈夫努里因毒品相识（毒品买卖），丈夫曾因贩卖毒品入狱。 这场狱中的婚礼，两人手指上戴着的，是婚戒的纹身。 丈夫出狱后，改过自新开了一家公司，卡佳也不再吸毒，两人有了一个可爱的儿子达尼洛，生活看似美满。 这是本片三章中的第一章：家庭。 但这只是一开始的引子，随之而来的，才是重点。 就如片名所述，一场凭空而来的灾难降落在这个家庭里： 丈夫的公司门口，被人安放了炸弹，结果，当时正在公司里的丈夫和儿子被炸死了。 <img src="https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/15258334967232ccac1e6f7" img_width="1080" img_height="607" alt="这是一部痛苦的电影，她完成了复仇，却没获得应有的公正" inline="0"> 另一方面，本片也没有将重点放在寻找凶手身上。 凶手没多久就被锁定，并送上法庭。 电影要讨论的，是通过这个家庭来阐述德国的土耳其移民的生存问题。 那场爆炸，并不是针对卡佳一家的寻仇。 而是恐怖分子对土耳其移民的攻击。 其中，涉及到德国的一个极右翼组织—地下国社。 这个团体，崇拜希特勒，并制造了一系列杀人案。 2011年，该团体被控拟定了一份88人的刺杀名单。 88人，是因为希特勒名字的首字母H是字母表中的第8个字母。 而这个团体，又是现在所说的新纳粹主义分子。 这是二战后的一种思潮，这些人希望延续纳粹精神，以保持种族纯粹为课题，强调自己种族或民族的优越。 如果要追溯，还要回到90年代，柏林墙倒塌后。 当时，统一的德国中，这类分子以东德人为主。 在经济倒退，失业率上升的时候，这些人认为外来移民抢走了他们的工作机会，于是，种种暴力攻击事件不时发生。 新纳粹的邪恶思想，就在这群人当中不断滋长。 新千年以后，针对外国人的暴力事件依然层出不穷。 甚至，这些人还在不断争取竞选资格，以期获得更大的影响。 <img src="https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/152583349672955a2e702c0" img_width="900" img_height="582" alt="这是一部痛苦的电影，她完成了复仇，却没获得应有的公正" inline="0"> 一名黑人女子独自与300名新纳粹主义游行者对峙 《凭空而来》中就有一幕令人胆寒。 法庭上，当说到辩方证人（实际为凶手共犯）凶手身份是新纳粹分子的时候，凶手却一脸自然地说出： <blockquote> 这是一个民主政党，是由民主选举的。 </blockquote> <img src="https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/1525833496770f6a9359b90" img_width="1080" img_height="459" alt="这是一部痛苦的电影，她完成了复仇，却没获得应有的公正" inline="0"> 实际上，这个社会问题，用电影来解决也是不可能的。 就像卡佳在最后，被迫以自己的方式，替丈夫和孩子报了仇。 但是，卡佳一家，却没有得到应得的公正。 把事件放大来看，卡佳一家，是受害者中的一个个体； 而执行了这起恐怖事件的凶手，共犯，也只是这些恐怖分子中的个体。 一个群体针对另一个群体的攻击，如何解决，导演也给不出答案。 更多的，或许是希望通过电影，来唤起人们对这个这群土耳其移民的关注。 <img src="https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/15258334970020800b3886f" img_width="1080" img_height="447" alt="这是一部痛苦的电影，她完成了复仇，却没获得应有的公正" inline="0"> 或许是为了让观众对于卡佳的遭遇有更进一步的代入感，导演选择的视角是卡佳的主观视角。 至于恐怖分子，无论在对白还是镜头上，着墨的笔触都不多。 两名恐怖分子很快就被抓到，并送上法庭。 但大多时间，他们只是坐在那边而已。 在一些呈现两名恐怖分子法庭外的活动时，也没有给予他们的人物背景过多刻画。 <img src="https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/1525833497243f605586070" img_width="1080" img_height="451" alt="这是一部痛苦的电影，她完成了复仇，却没获得应有的公正" inline="0"> 而在卡佳一家身上，电影则是在讨论移民属性，以及土耳其人在德国的社会地位问题。 移民属性，则是归属感。 丈夫和儿子遇难后，卡佳的公婆提出，要带走她丈夫及儿子的骨灰，回土耳其安葬。 卡佳的母亲又对其丈夫抱着偏见，认为卡佳被那个男人带坏。 社会地位上，前来调查案件的警察，一个反应是： 你丈夫是不是跟某些恐怖组织或不法组织有来往。 于是，移民属性和社会地位结合在一起后，则构成了这群移民所处的状态： 生活在德国，却被德国人当成外来人；土耳其人，也没有把他们当成本国人。 而他们向往的德国，却对这些土耳其人的背景抱持偏见。 回土耳其吧，不甘心；融入德国吧，也很难。 <img src="https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/15258334972311052592c86" img_width="1080" img_height="439" alt="这是一部痛苦的电影，她完成了复仇，却没获得应有的公正" inline="0"> 为什么土耳其移民会在德国处于如此地位？ 从历史角度来看，这是一个演化过程： 二战后，为了重振经济，德国从一些欧洲国家招揽大批外籍劳工。 1961年，7000多名土耳其劳工，成为第一批土耳其入境者。 而西德政府在70年代推出的“家庭团聚”计划，又使得这些移民在德国生根发芽。 到了2006年底，德国8000多万人口，土耳其人以接近180万的数量，成为德国境内最大的外国族群。 这个数字，还不包括双重国籍，或德国国籍的土耳其人。 <img src="https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/15258337528708a86ff93c2" img_width="600" img_height="356" alt="这是一部痛苦的电影，她完成了复仇，却没获得应有的公正" inline="0"> 再看个具体事例。 德国明镜周刊会刊登一些读者来信，而编辑都会给予答复。 但2013年，有个读者来信，编辑没有答复。 来信怼的，是该周刊的一名土耳其裔德国女记者。 当时，这么女记者在周刊上发表了一篇文章，叙述了自己的遭遇，例如： 14岁，参加德国人的派对，一堆人问她的问题包括：你爸打你吗，还是只打你妈妈？ 不想喝酒，朋友就问：你父母禁止你喝吗？ 想早点离开酒吧，朋友说：她父母不允许她长时间待外面。 遇到土耳其节日，她只能留在家里，因为只要她去学校，老师就会问她为什么不庆祝土耳其节日？ 她提到了这个归属感的问题： 父母努力把他变成德国人，可是德国人却一再把她定位为土耳其人，甚至，一次次地要把德国土生土长的她拉回土耳其的位置。 标题中，她问道：我为何不能成为真正的德国人？ <img src="https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/15258337633016b86da3f1c" img_width="592" img_height="383" alt="这是一部痛苦的电影，她完成了复仇，却没获得应有的公正" inline="0"> 据说，在德国，有些土耳其人确实素质不高。 例如，在公共场所大声喧哗，不懂礼貌等。 从这点来说，德国人不喜欢土耳其人也不是没有道理。 但另一方面，或许这部分人是很少的，只是，大部分土耳其移民被这小部分人代表了。 这点，或许咱自己在大陆以外的地区，也是有所体会的。 <img src="https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/1525833497364ab95cf2143" img_width="599" img_height="357" alt="这是一部痛苦的电影，她完成了复仇，却没获得应有的公正" inline="0"> 但是，游客和移民还不一样。 咱再看明镜周刊没有答复的那个读者来信，写道什么内容。 那名读者的标题大意是：“您也太嚣张了吧”。 来信的内容中，除了说道土耳其人的不懂规矩外，还有： 您来到德国，等于是我们把你们从家乡的贫穷中拯救出来。 如果不让您的先辈过来，您现在怎么可能给《明镜》写文章？ 而且，我们给您提供了机会，让您成为第一位给《明镜》写文章的女土耳其人，那么，我们还要为您做什么？ 您有什么资格利用我们给的工作去诋毁德国人？ 当然，为什么编辑没有答复，原因我们也不知道。 但是，我觉得： 其实站在女记者和这名读者的角度，双方阐述的，都是面上的境遇，好像双方都有各自能站住脚的道理。 但是，如果站在他们个人的角度来讲，毕竟个体都是独一无二的，于是，这样以面带点的论断，就有可能产生对个人而言不公正的判断了。 <img src="https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/152583349761988aa3d74ef" img_width="1080" img_height="607" alt="这是一部痛苦的电影，她完成了复仇，却没获得应有的公正" inline="0"> 放到电影来看，到了本片第二章“正义”，就是这样一道题。 导演并没有给出完美化的主角形象，以博取观众的同情心。 反而，让卡佳一家也有着前科： 不仅丈夫曾经贩毒，卡佳也曾吸毒，虽然后来，两人都已回归正轨。 可在事故发生后，卡佳为了缓解痛苦，却也尝试了少量毒品（片中说道，这样的剂量不足以量刑）。 <img src="https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/1525833497832c993cdc034" img_width="1080" img_height="448" alt="这是一部痛苦的电影，她完成了复仇，却没获得应有的公正" inline="0"> 于是，过去，以及警察在事发后，从卡佳家里搜出的毒品，又为第二章制造了精彩的戏剧冲突。 这第二章是由一场场法庭戏构成的，尤为精彩。 具体我不复述，但这个过程中，在证据已经很明显能判定凶手的情况下，辩方律师却一再地用卡佳家庭的前科，以及那些毒品的事，意图为凶手开脱。 例如，辩方律师问卡佳，案发当天，你说曾见到凶手。 但是，见面仅有短短几秒钟，而且你有嗑药前科，事后也在你的寓所找到毒品。 因此，你怎么能确认你当时是在意识清醒的情况下，认出对方？ <img src="https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/1525833497957a24863d7db" img_width="1080" img_height="607" alt="这是一部痛苦的电影，她完成了复仇，却没获得应有的公正" inline="0"> 庭审结果，却让人无可辩驳。 法官都说： <blockquote> 今天的法庭判决，并非基于本庭相信被告是无辜的。 而是由于当前的证据，无法证明他们有罪。 </blockquote> <img src="https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/1525833497924baf87ce56a" img_width="1080" img_height="460" alt="这是一部痛苦的电影，她完成了复仇，却没获得应有的公正" inline="0"> 对于这个案子来说，司法程序上，判决是合理的。 但是，判决又是不公正的。 如果，您把这起事件，再代入到德国土耳其移民这一群体来看，是不是有这样的感觉： 这样的司法制度，对于这群移民能起到的保护，其实并没有足够的力度。 合理的理论的背后，是无力的现实。 片尾，字幕打出： <blockquote> 2000年到2007年，在德国，地下国社射杀了九位有移民背景的居民及一名女警官，并实施了多起爆炸袭击，他们袭击的动机纯粹是对外来移民的仇恨。 </blockquote> <img src="https://p1-tt.byteimg.com/origin/pgc-image/1525833498106a2ce3b0827" img_width="356" img_height="132" alt="这是一部痛苦的电影，她完成了复仇，却没获得应有的公正" inline="0">

页: [1]

无量觉社区's Archiver

《凭空而来》这是一部痛苦的电影，她完成了复仇，却没获得应有的公正