|
游客，本帖隐藏的内容需要积分高于 1 才可浏览，您当前积分为 0
资源信息：
作曲: Johannes Brahms
指挥: Wilhelm Furtwangler
演出：Vienna Philharmonic Orchestra
录音日期：维也纳金色大厅 28/01/1945
CD编号 Andante #444
专辑介绍:
细心的乐友对这一录音日期会有所反应————是的，她是大师战时的最后一场音乐会，这一演出就在火爆的战时勃一BPO演出后不到一周。
当时大师已经离开柏林，三天后的1945年1月31日，大师前往瑞士，开始其长达两年的流亡生涯。
曲目简介和大师处理本曲的特色详见我发布的另一资源：
http://lib.VeryCD.com/2005/06/16/0000054354.html
这一演出毫无疑问是非常具有感染力的，但她和一周前的演出有明显的差距。这一点有可能归属于勃一和勃二本身的质别：这两首交响乐虽然创作时间十分临近，却差别巨大；也有可能是WPO和BPO本身的性质差异所致：人们总是觉得BPO适合演出气质豪迈的第一，WPO善于处理明朗的第二。
或许以上皆备。
但以上理论有反面例证可以证明其片面性：勃一和勃二本身的质别有目共睹，但不等于其演出的感染力的差异是理所当然。FURTWANGLER处理柔板和歌曲性质的乐章从来感情奔放，即使勃二的明媚氛围占主导地位也理应无损于曲目本身的质量和演出的动人；至于人们乐于为两个爱乐乐团贴上的标签————如果这个标签“走遍天下无敌手”的话，“URANIA英雄”就理当属于气质豪迈厚重的BPO而不是WPO了。
这些因素都有些牵强附会。
当然，还有可能是另外一个因素。
FURTWANGLER战时的音乐作品有奇特的共性：人们总是以为他在没有政治敌意的其他国家的演出会有特别动人的效果，然而具有讽刺意味的是他在祖国的演出质量远远超过他在其他国家的演出。
我个人更倾向于信服这一理论。
虽然这一版本从音乐角度是完美无缺的，但说到底，人们其实还是相信大师指挥棒下的勃二理当有更加淋漓尽致的处理手法，理当更加动人心弦。只是人们不愿意，或者不忍心这样下定论罢了。尤其是在众多版本比较的情况下已经选无可选，而且这一演出的历史背景和细节处理都显示出她没有理由不是最完美的。
要人们从感情上承认“战时一旦大师离开了充满敌意的NAZI德国，他淋漓尽致的音乐处理手法立刻枯竭”毕竟不是一件容易的事情。
某种意义上说明了很多时候艺术作品的质量决定于我们所无法左右的大环境，不管作者本身是否意识到或者是否愿意承受。
可惜我们没有办法把刀架在某个人脖子上逼他（她）交出私藏了半个多世纪的1943年BPO勃二录音。
我们有足够的理由相信那个录音一旦被公开，那将是无可置疑的权威演出。有无与伦比的战时勃一作为理解和想象的基础，她的面貌简直呼之欲出！
（原创评论，历史文献资料摘自阿杜安著《富特文格勒的指挥艺术》）
几日前竟然梦见从一后台窥见大师正指挥BPO演出一首我从未听过的曲目，醒来只记得他双足象钉子一样地站在指挥台上，纹丝不动。
专辑曲目：
1. I Allegro non troppo
2. II Adagio non troppo
3. III Allegretto grazioso
4. IV Allegro con spirito
| 
发表于 2021-7-31 22:23:18
