智见无生故。若许由名言眼识等成者,彼是能成之量不应道理,
彼等是量已被破故。如三摩地王经云:「眼耳鼻非量,舌身意亦
非,若诸根是量,圣道复益谁。」入中论云:「世间皆非量。」
若虽无量成而许是有,既非自许亦非正理,故亦不成。又若许生,
非胜义许须世俗许,此亦非理。入中论云:「于实性时由何理,
破自他生不应理,即由彼理于名言,非理汝生由何成。」此说由
于胜义破生正理,于名言中亦能破故。又若不许从自他等四句而
生,则于胜义观察四句破除生时应不能破,以除彼等有余生故。
若从四句随一而生,不许余三应从他生,此不应理。入中论云:
「世间亦无从他生。」故破生时不应更加胜义简别,明显句论破
加胜义简别语故。此有一类虽于名言亦不许生等,余者则于名言
许有,然彼一切皆作如是畅亮宣说。由诸正理于诸法上破除自性,
是此论师所宗无可疑赖,以双于二谛破自性故。如是无性复有何
法,故于所破冠加胜义简别语者,唯是中观自续师轨。
第二显其非理分二,一 显彼破坏中观不共胜法,二 显所设
难皆非能破。初又分三,一 明中观胜法,二 彼如何破坏,三
诸中观师如何答彼。今初
~P 412
如六十正理论云:「此善愿众生,集修福智粮,获得从福智,
所出二殊胜。」由大乘行,令所化机于果位时获二胜事,谓胜法
身及胜色身。此于道时,须如前说方便般若,未单分离积集无量
福智资粮。此复观待至心定解世俗因果,从如此因生如此果,胜
利过患信因果系,即于尽所有性获得定解,及由至心定解诸法皆
无自性如微尘许,即于如所有性获得定解。若无此二,则于双具
方便智慧二分之道,不能至心而修学故。如是果位能得二身之因,
有赖根本决择正见,道无错误。其决择正见之法,即无间所说双
于二谛获决定解,除中观师,任何补特伽罗皆见相违,无慧宣说
无违之理。唯具深细贤明广大观慧中观智者,善巧方便通达二谛,
决择令无相违气息能得诸佛究竟密意。由此因缘,于自大师及佛
圣教,生起希有最大恭敬,发清净语,以大音声数数宣告,「诸
具慧者应知性空之空义,是缘起义,非作用空无事之义。」
诸说实事自部智者,虽善修习众多明处,犹不能许中观正见。
故于中观师作如是诤,若一切法皆无自性自体空者,则系缚解脱
生死涅槃一切建立皆无立处。如中论云:「若此悉皆空,应无生
无灭,则诸四圣谛,于汝皆应无。」此说若自性空,
~P 413
生灭四谛皆不应理。回诤论云:「设若一切法,皆非有自性,汝
语亦无性,不能破自性。」此说诤论若语无性,则不堪能破除自
性成立无性。若无自性,则能生所生能破能立之作用皆不应理。
此是由觉破自性理,能破一切能作所作,故相辩诤。故实事师与
中观师诤论二宗不共之事,唯诤性空可否安立生死涅槃一切建立。
故无尘许自性之自体,然能许可能生所生及破立等生死涅槃一切
建立,是乃中观之胜法。如中论第二十四品云:「应成诸过失,
于空不成过,汝破空成过,彼于我无过。若谁可有空,于彼一切
成,若谁不许空,于彼皆不成。」此说于无性者,非但不犯「若
一切皆空」等过,且于性空之宗有生灭等,于自性非空之宗反皆
不成。如明显句论云:「于我宗中,非但不犯所说众过,其四谛
等一切建立且极应理。」为显此故,颂云「若谁可有空」引文而
释。又中观论第二十六品,显示十二缘起,顺转生起次第及逆转
还灭之次第,第二十五品重破自性,第二十四观圣谛品,极广决
切换至【手机版】|主站|Archiver|Amituforum 无量觉社区
|网站地图GMT+8, 2026-2-4 13:39 , Processed in 0.159643 second(s), 2 queries , Redis On.