补特伽罗,立为造业受果者等,至心定解,而能双立此二事者,
至最少际,故中观见最极难得。然若未得如斯正见,定见增长,
则于行品定解损减。若于行品定解增长,则其定见决定损减,则
于二品,无余方便能正引生势力均等广大定解,是故决定或堕妄
执实有自性,增益常见有事见边,或堕妄计诸法作用一切皆空,
损减断见无事见边。如三摩地王经云:「尔时无罪具十力,胜者
说此胜等持,三有众生犹如梦,此中无生亦无死,有情人命不可
得,诸法如沫及芭蕉,犹如幻事若空电,等同水月如阳焰。全无
人从此世殁,而更往去余世间,然所造业终无失,生死异熟黑白
果。既非常住亦非断,无实造业亦无住,然既造已非不触,亦无
他造自受果。」谓以正理虽不能得若生若死补特伽罗,然诸法如
幻生黑白果。故造业已定触其果,非不领受。又无他人所造诸业,
其余补特伽罗不造而遇领受其果,如此所说当获定解。求定
~P 517
解法如前所说,令善现起正理所破。次善思惟,自心无明,如何
增益自性之理,当善认识。次当思惟若有此性,决定不出一异道
理及于双方妨难之理,分别思察。引生观见妨难定解,后当坚固
定解补特伽罗全无自性,于此空品应多修习。其次补特伽罗名言
不可遮止,令于心现,即安立此为造业者及受果者,作意思惟诸
缘起品,于无自性缘起得成,于成立理当获定解。若觉彼二现相
违时,当善摄取影像等喻,思不违理,谓如形质所现影像,虽所
现为眼耳等事皆悉是空,然依镜质缘合则生,若此众缘有缺则灭,
如彼二法同于一事不可遮止。如是补特伽罗虽无自性若微尘许,
然造业者及受果者,又依宿业烦恼而生,皆无相违,当净修习。
如是道理,于一切处皆当知之。
若尔,了知彼影像等随所显现决定是空,即是通达彼无性者,
则诸异生现证无性,皆成圣者。若非通达,彼等何能为无性喻。
若彼诸喻无自性义,更须依因而通达者,随别安立彼之喻等观察
推求,当成无穷。先有答云:「虽已现证诸影像等无自性义,然
非圣者,唯达少分有法空故,圣须现证一切诸法皆无自性。」然
不应理。四百论云:「说见一法者,即见一切者,以一法空性,
即一切空性。」此说通达
~P 518
一法无性空性,即能通达诸法空故,故达影像本质虽空,不执实
质,然于影像执为实有,有何相违。又诸童稚不善言说,见质影
像于彼戏等,彼等是执实有本质。若诸高迈已善言说,虽知彼等
实无本质,本质所空,然即执彼现似本质影像有性,是谛实执。
此于自心现有,领觉能成,虽其如是,然亦堪为无性喻者,谓随
所现即彼性空,故所显现实无彼性现量可成,即彼为喻。若随所
现即彼性空,于芽等上以量成者,即是通达苗芽无性,故与影像
理非全同。以此当知,「如此瓶等真无性,而于世间共许有,」
对实事师安立瓶等,为无性喻,亦如影等取少分空,非取瓶等无
自性空,以如前说车等譬喻尚多成彼无自性故。如是如幻,有观
看者,于象马等执为谛实,幻师了知象马虚妄,亦少分空。又梦
所见依正等事,醒时执彼如所现事空而虚妄,及于梦时能如是执,
然此皆是执其梦中所现男女,为余真实男女所空,非是通达梦无
自性,如同了解影像无质。又如前引,「于幻阳燄等假立,此就
世间亦非有。」谓于阳燄幻梦执水象马及男女等,俗名言量皆能
违害,了知无彼所执义者,非是通达法无性见。如是前说彼诸幻
义,亦当讽咏甚深经偈而正思惟,此如三摩地王经所说而思。如
切换至【手机版】|主站|Archiver|Amituforum 无量觉社区
|网站地图GMT+8, 2026-3-23 17:55 , Processed in 0.294763 second(s), 6 queries .