搜索


会员资源切换至【手机版】

切换本帖至【手机版】


12
返回列表 发新帖
开启左侧

[精品影视] 聚焦/焦点追击(港) / 惊爆焦点(台) Spotlight (2015)

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2017-6-19 08:25:20 | 显示全部楼层
下载备注说明:


  • 1.有些P2P资源共享较早,会出现无源或暂时无源的情况,如果您喜欢它,请耐心挂机等待。


  • 2. 有些磁力链接无法自动解析,比如:


    [url=magnet:?xt=urn:btih:E1346C46C3736056756E98D2EC22A383D7D2600F&dn=[www.books51.com]太阳之下_幸福北韩 Under.the.Sun.2015.DOCU.1080p.WEB-DL.AAC2.0.H264-FGT 4GB]点击下载[/url]



    可自行选择字符


    [url=


    红色为磁力地址


    ]点击下载


    之间的内容 (红色字符代表要复制的磁力链接代码,选择后点击CRTL+C 复制到下载工具中




  • 从纽约时报说到波士顿环球报

    哥大新闻学院向来是力挺《纽约时报》的 我也深受影响 每天家里就是这一份报纸 偶尔上网看看别的 华尔街日报啦路透社报道啦 但确实 上课这么久 尚且没有教授提及《波士顿环球报》(Boston Globe) BG是一份好报纸 这是无庸质疑的 它有它的问题 曾经盗用色情网站的图片 声称是自己发现的美军士兵强奸伊拉克民女 曾经发表报道谴责挪威有关人士捕鲸 结果天气原因 文章发表时挪威那边人还没有开始捕 这些都是它曾经被诟病的事件 然而 比起NYT的一些报道 老实说它已经好多了 说到这部电影 还得从这篇报道说起 这篇报道是一系列超长的报道 从2002年1月6日一直持续到 12月14日 最后一篇的标题是 《罗马教皇接受Cardinal Law的辞呈》 而影片最后 也说这个Law君 曾经掩盖那么多犯罪牧师的人 还得到了升职 颇为讽刺 在这之后 NYT也跟进了对这一系列的报道 就在Pope访纽约之际 一些幸存者(指经历过性侵犯却坚强地活下来的人)还示威游行 Pope也坦然承认了这一事情 并且用了这么一句话 “上帝也为之哭泣” (God weeps) 当然 他不承认也不行 这一事件在BG跟进以后 演变成为了全球性的事件 先后于加拿大 澳大利亚等地爆出相似案件 又在欧洲发生了同样的事情 足可见这件事有多么大的影响力 我院也为之颁发了普利策奖 说回这部电影 在纽约看了这么多电影 除去电影节装逼 多烂的电影美国人都鼓掌之外(不要对号入座 如果一定要 那我们估计想的一样)平时电影院是嫌少有人鼓掌的 Bridge of Spies有一小撮群众鼓掌 Suffragette有更小一撮人鼓掌 而这一场 周末档面对007几乎满场不说 还有两次掌声 一次在正片结束时 一次在字幕阐述了后续发展时 足可见左派占领的纽约 对这种教会统治批判的电影 还是颇为支持的 南部如何看这部电影 也许后续会有更多影评跟进 说到左派右派教派这些pie 这部电影最难能可贵的是 它几乎没有批判 没有倾向 更加没有妥协 单说一点 其中有一个记者 发现了一个猥亵儿童的猥琐的牧师就住在他那个街区 他穿着个拖鞋 拿着笔就冲出了房门 确认了牧师就住在两条街对过 回到家就在冰箱上贴了 "孩子们小心 不要接近那个怪蜀黍“ 之类的 而报纸印刷出来的当晚 他亲自把一份报纸扔在了那个猥琐牧师(啊我们可以称之为暗牧哈哈)的门口 你说这部电影有没有立场呢? 只此一幕 足矣说明导演和整个团队的态度了 没错 就是教会这桩丑闻带来的恐惧与不信任 照理来说 美国是上帝的国家 牧师就是上帝的手 牧师干什么 其实像电影里说的 无非是一些”坏苹果“ 中文翻译过来叫害群之马 或者用我们政治语言就是 我X极少数 如果这部电影 蜻蜓点水般停在 这一群变态的牧师被这群记者揭露了 那它就不值满分 也不值得瑞秋和鲁佛洛(尤其是他)这么倾力演出 幸好导演看的深入 这篇报道的意义根本不在于要靠几支笔 就扳倒整个教会 且不说美国人还是多么多么信任 崇拜 追随教会 单说就算教会坏到骨子里去了 也没有当年赎罪券 政教合一来的可怕 所以想要直指整个教会的黑暗 那十部这样的电影都不够 但这部电影最厉害的就在于 它剖析到了这一系列文章的真正意义 这一系列文章就像是 《盗梦空间》里一样 想要人相信一件事 不是直白地告诉他 也不是默默暗示 而是要植入一个小小的观点 让它生根发芽 此即Inception 而这一系列文章 就是一个inception 至此之后 美国人看到教徒或者牧师抱着孩子讲故事 第一反应不再会是 上帝降福于我儿 而是 赶紧抱走我的儿 当然 全世界信徒还是会信教 天主教 基督教 整个上帝系统 但这一个小小的inception 会让全世界媒体一直跟进 并且从此以后 对教会重拾新教革命那时的那份怀疑 这是对这一系列文章的最好注脚 而这部电影 对它的注脚 则在电影最后 Mark Ruffalo 从门窗外向里看去 两个受害孩子 正在开心地玩积木 他们的母亲在一旁神情凝重 即将与律师就这个问题谈话 Mark的表情 是痛苦的 他脑海里一定翻滚过那些猥亵的画面 并且为整整下一代人而担忧 仅仅波士顿地区 就有90名牧师进行了类似的行为 全美国又有多少 整个教会又包庇了多少 而这一幕最让人动容就在于 它让人不禁思考 假若有上帝 那牧师也不是天使 教皇更不是大天使 只有孩子 才是这个世界最美的天使 这也是为什么这篇报道这么重要 而这部电影用近乎白描的手段 就给每一个美国人 植入了一个想法。 —————————————————————————————————————————— 牧师改为神父。谢谢网友指正。

    主题推广




    回复 支持 反对

    使用道具 举报

     楼主| 发表于 2017-6-19 09:41:41 | 显示全部楼层



    “为了揭露真相,他们必须打破沉默。”
    总有这样一些电影,它们被制作出来的目的并不是为了娱乐大众。诸如《十二怒汉》(1957)、《杀死一只知更鸟》(1962)、《总统班底》(1976)、《与狼共舞》(1990)、《刺杀肯尼迪》(1991)、《辛德勒的名单》(1993)、《辩护人》(2013)等等。
    这些电影或弘扬正义和真理,或揭示事实和真相,或赞赏正直和善良,但它们有一个共同点,那就是都对社会和文明的进步起到了积极的作用。
    这样的电影应该被历史记住,创作它们的电影人也值得观众的尊重。今年获得奥斯卡最佳影片提名的《聚焦》就属于这样的电影。
    1、故事
    这是一部关注事实真相,关注责任和价值,关注正义和良知的电影。影片改编自真实事件,讲述了《波士顿环球报》“聚焦”专栏组成员披露并揭发美国天主教会试图掩盖部分神职人员猥亵、性侵儿童这一惊天丑闻的艰难过程。



    众所周知,宗教在美国拥有着广泛而惊人的影响力,无论是政治、经济,还是工作、生活,宗教几乎渗透进了社会和民众的方方面面。如同当年的“聚焦”成员是顶着巨大的压力去报道这个案件一样,本片的主创人员在拍摄和制作这部电影时也是冒着极大风险的。
    在这一背景下,揭示大量神职人员猥亵、性侵儿童的真相对整个社会和民众都不啻于投下一颗重磅炸弹。在报道的持续推进过程中,“聚焦”专栏组遭遇了来自各个层面的巨大压力。然而,无论是《波士顿环球报》新上任的马蒂·巴龙(列维·施瑞博尔饰演),还是以罗比·罗宾森(迈克尔·基顿饰)为首的“聚焦”专栏组成员,他们都深信一点,那就是他们在做的是一件对的事(Doing the right thing)。
    毋庸置疑,神父就是上帝的代言人,主要负责宣传上帝的教义,散播主的福音,帮助并救赎那些需要拯救的灵魂。在工作压力和生活压力与日俱增的时代,人们对宗教、信仰的依赖和需要就显得尤为重要。
    当走进宽敞明亮的教堂,天籁般的唱诗歌声响起,神父的谆谆教诲会让人在精神上获得一种安宁和静谧的力量。这种力量是如此巨大,它能帮助人们重新鼓起面对困难的勇气,也能帮助人们再次燃起对生活的信心,甚至能帮助人们平静从容地面对死亡。



    但令人震惊而悲哀的事实却是,根据影片揭示,约有6%的神职人员曾不同程度地存在猥亵和性侵儿童的犯罪行为。这些神职人员也许就住在你的隔壁,也许就任职于你家人所在的街区,也许还曾为你的孩子施过洗……这怎么能让人不心惊胆战。
    当那些天真无邪的孩子们瞪着明澈的眼睛仰视着这些神的代言人时,何曾会想到,那一双双打着上帝名义的黑手竟然会伸进他们的衣服……
    有一个受害者在接受“聚焦”采访时就无比痛苦地表示,“……从未想过自己人生中第一次接触性竟然是以这样的方式……我的整个人生都被毁掉了……”
    被这些充满罪恶的神父所毁掉的,是孩子的天真,是孩子的快乐,是孩子的信仰,更是孩子一生的幸福!



    受害儿童大多具有如下特征:12岁以下,家庭贫穷,缺少父爱,男童。因为年龄小,所以没有反抗的力量;因为家庭贫穷,所以大多打不起官司;因为缺少父爱,所以神父可以趁虚而入;因为是男童,所以受害后一生对此羞于启齿。
    看着这些受害人所承受着的巨大痛苦,“聚焦”专栏组成员心急如焚。他们知道,早一分钟发布证据充分且确凿的报道,也许就会少一个被戕害的无辜儿童。他们把这份责任默默地扛在了肩头,无休止的加班、不知疲倦地奔忙、废寝忘食地工作……
    也许在旁人看来他们只是在做着一份工作(Doing a job),但在他们自己看来,他们在做的是一件有着无比意义和价值的正确的事,为此 ,他们可以付出一切。斩断那些伸向孩子们的罪恶黑手,哪怕他们打着上帝的名义!



    顶着来自各个层面的巨大压力,他们不卑不亢、不屈不挠地进行着调查和报道的推进工作。正在报道进行到最关键的过程时,美国经历了震惊四海的“911事件”。恐惧而无助的人们比任何以往都更需要宗教和信仰的力量。但“聚焦”专栏组不为所动,依然坚定地去做着他们认为对的事情。
    他们要揭示的不仅是波士顿部分神职人员的罪恶,他们要对抗的是整个从上到下都存在巨大问题的教廷组织。当影片结束,看着一个个惊人的犯罪数字,看着一串串受害高发地区的名单,相信所有人都会由衷地对他们报以莫大的敬意。他们值得普利策的褒奖,值得全社会的敬意。
    2、影像及叙事风格
    在身兼本片编剧和导演的托马斯·麦卡锡的把控下,《聚焦》有着极其冷峻的影像风格。一方面,影片的冷暗色调成功地营造出丑闻被揭示前的那种痛苦和压抑的气氛,另一方面,为了凸显真实性和客观性,影片在大多数场景里采用的是旁观者式的机位以及较为中立的中近景镜头。



    同时,《聚焦》在叙事上也显示出惊人的成熟。纵观全片,电影既没有为了博取观众同情而去放大受害者的痛苦,没有为了树立反派而故意丑化具体的神职人员,也没有对“聚焦”专栏组的新闻从业人员刻意拔高。影片将焦点始终放在对案情和真相的抽丝剥茧上,当报道完成,案情水落石出,影片也戛然而止,当真令人回味无穷。
    《聚焦》采用的这种手法是非常内敛和克制的。它既没有刻意地做道德评判,没有刻意地说教,也没有刻意去塑造人物性格,但在影片结束后,它的价值观、情感以及人物却又全都无比地鲜活。这体现的就是电影人的功力。



    在情节的推进过程中,影片在人物的塑造以及电影母题的最终呈现上真正做到了悄无声息而又水到渠成。换句话说,这是一部形似于纪录片的严肃影片,它用最不煽情的手法达成了最煽情的效果。这样成熟稳练的手法无疑值得国产电影人学习。
    《聚焦》的镜头冷静克制,剪辑干净利落,情节抓人,情感抓心。相信所有看过结尾的观众们都会有同样的感受,那就是在看似平和的影像下面,电影却涌动着足以震撼灵魂的力量。
    谨以此文向这部电影致敬,也向那些在平凡岗位上做着不平凡事迹的人们致敬!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    随缘推荐

    切换至【手机版】| 主站| Archiver|

    JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

    |网站地图

    GMT+8, 2026-3-24 06:57 , Processed in 0.967914 second(s), 84 queries .

     

    快速回复 返回顶部 返回列表