|
或许是许鞍华无法改变的风格，喜欢用同兄弟连类似的当事人的回忆体，来讲述过去的故事。影片改编自东江纵队真人真事，以香港解救文化人为切入点，却讲起了方老师母女俩被迫卷入抗日洪流的底层挣扎。影片中重要角色均为女性，两个男主角彻底沦为陪衬，这是导演的特色。 两位男主中，李锦荣身陷敌营，类似于叶问1中林家栋饰演的日军翻译，可以说他是汉奸，但他却暗中帮助主角的抗日工作，还与一位日军军官产生了“父子情谊”，算是一言难尽的角色。刘黑仔这位短枪队长则要纯粹的多，仿佛天生的游击队员，就是为乱世而生，行走于各地斗争前线，还启迪了方老师的抗日决心。两女一男的设定注定了会有三角关系的产生，本片也未能免俗，好在革命情谊还是胜过了小情小爱，最终主角们都没有进一步升华彼此的感情。 严格来说，主角母女俩都是游离于抵抗与认命的边界，这符合底层百姓面对大灾大难时候的初始心理状态。影片耗费了大量篇幅来刻画日占时期，香港的平民百姓、逃亡者、殖民者和占领者的生活百态，并没有刻意抹黑日本人，也不神化抗日英雄。甚至笔者觉得这部电影中，英雄并不存在，是一种去英雄化的处理，稍微符合神剧中主角设定的大概就是刘黑仔了。方老师阴错阳差的帮助刘黑仔的任务，又因此莫名其妙的成为了地下工作者，但是她的状态或许只是，想要做些什么，但还不清楚自己为什么要这么做，而且还没有完全坚定下来自己一定要这么做。她的想法，其实很烂俗——如果大家都这么想，那就没人会这么做了——却又很关键。大部分老百姓都不是天生英雄，促使他们投身一件伟大事业的动机，也许就这么简单。然而当母亲卷了进来，并且因此失去性命，而且前男友李锦荣的处境也被她获知，她放弃了营救的同时，也真正实现了自己从小市民到反抗军的身份与心理转变。 虽然这部电影许鞍华的痕迹很重，但它毕竟是一部献礼片。比起建国大业那种纯粹的流水账段落拼凑而成，本片同建党伟业倒有几分相似，剧情相对比较连贯，有明确的主题与主角。由电影中某位角色的老年形象来担任叙述者，回忆过去的故事，给本片增加了几分历史纪录片的质感。这种处理方式直接充当了电影旁白，也为导演省去了故事衔接的麻烦。每当一个剧情段落告结，让当事人出来说几句，就能开启新的叙事，引出一段新的剧情。电影的配乐就有些不走心，挂名久石让，部分段落一听就是日片风格，但是整体并不出彩，也没有叫人印象深刻的音乐。 越来越多的香港导演投身到主旋律电影的洪流中，明月几时有做出了献礼片该怎么拍的范本。一个极有个性的导演，在政治任务面前没有失去自我，保持了一贯水准，坚持了自己的风格，让人人喊打的主旋律电影呈现出不一样的面貌。建党伟业已然让主旋律电影具备了可看性并有一定程度的娱乐性，林超贤和许鞍华则真正迈出了这一步。不得不期待，接下来擅长黑帮电影的刘伟强能给建军大业带去些什么。 这是一个抗日片吗，还是谍战片，或者动作片，其实都不是，这仍旧是许鞍华的市井生活片。 | 
发表于 2017-10-1 13:28:44
楼主